Адвокат Александр Драп

Эффективная защита по уголовным делам

О себе

Более 15 лет работаю в сфере уголовного судопроизводства на территории Омской области и других регионов.

Основу моего профессионального стажа составляет адвокатская деятельность и работа в подразделениях Следственного комитета РФ.

Имею солидный опыт в уголовных делах как на стороне защиты, так и в качестве представителя потерпевших.

Доверители знают — я руководствуюсь принципами честности, разумности и добросовестности, что, вместе с немалым опытом, позволяет мне достигать результата.

С примерами моей работы предлагаю ознакомиться здесь, на сайте.

Если у Вас имеется юридическая проблема, я готов предложить профессиональную помощь в её решении

Честность, разумность и добросовестность

Отсутствие ложных гарантий успеха

Соблюдение профессиональной тайны

Прозрачность работы для клиента

Информированность клиента о ходе дела

Постоянное совершенствование профессиональных навыков

Услуги

Уголовные дела

Представитель в ходе предварительной проверки

Иногда случается так, что уголовного дела вроде бы нет, но помощь адвоката уже необходима.

Подробнее

Защитник по уголовному делу

Помощь вы можете получить практически в любой ситуации. Не важно — вызывают ли вас в отдел, либо уже задержали и доставили.

Подробнее

Представитель потерпевшего

Иногда, при совершенно очевидных обстоятельствах, но вопреки закону и здравому смыслу правоохранительные органы отказываются возбуждать уголовное дело.

Подробнее

Представитель свидетеля

Закон дает свидетелю право на допрос с участием адвоката. В таких случаях свидетель приглашает адвоката самостоятельно.

Подробнее

Обжалование приговоров

Помогу добиться отмены приговора, либо изменить его таким образом, чтобы это соответствовало интересам осужденного.

Подробнее

УДО/замена наказания

Закон позволяет покинуть места лишения свободы досрочно, либо заменить наказание на более мягкое по решению суда.

Подробнее

Административные дела

Защитник по делу об административном правонарушении

Наличие соответствующего опыта, знания судебной практики и нюансов судопроизводства существенным образом повышает ваши шансы.

Подробнее

Представитель потерпевшего по делу об административном правонарушении

Как и в уголовных делах, помощь представителя может стать серьезным подспорьем в вопросе привлечения виновного к ответственности.

Подробнее

Обжалование судебных актов и решений должностных лиц

Подробнее

Уголовное судопроизводство в цифрах

Всего подсудимых: 783 000 человек

Присяжные судили: 1 150 человек

Доля оправданных от общего числа подсудимых — 0,27%. Присяжные заседатели оправдывают 32% обвиняемых.

Данные приведены в докладе председателя Верховного Суда РФ и весьма точно отражают положение вещей в уголовном судопроизводстве России по состоянию на 2021 год.
В предшествующие годы статистика, по сути, была аналогичной.

Не сложно заметить, что количество больных в стране превышает количество оправданных, а «народный суд» оставляет больше шансов подсудимому.

Однако суть не только в самой статистике, но и в понимании того, на чём она основана и что за ней стоит.

Все эти цифры зиждутся на людских судьбах, за множество из которых на следствии и в суде ведётся борьба. И, к сожалению, эту борьбу нельзя назвать равной.

Зачастую, даже в совершенно очевидной ситуации, стороне защиты необходимо приложить титанические усилия, чтобы добиться необходимого результата.

Моя практика

Ст. 318 УК РФ

Категория дела:

Прекращение

Еще один пример возможности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Органом следствия мой подзащитный обвинялся в применении насилия в отношении полицейского.

Были использованы процедуры примирения с потерпевшей стороной, а также совершенны иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Согласившись с ходатайство стороны защиты, орган следствия направил уголовное дело в суд для назначения судебного штрафа (что не образует судимости в соответствии с законом). В судебном заседании уголовное дело было прекращено, а подсудимому назначен судебный штраф.

Статьи 175, 327 УК РФ

Категория дела:

Прекращение

Органом следствия мой клиент обвинялся в совершении преступлений средней тяжести на территории иностранного государства.

В ходе следствия и в судебном заседании причастность к преступлениям оспаривалась. Кроме того, активное обжалование действий следователя, большой объем заявленных защитой ходатайств, а также общая длительность рассмотрения дела привели к истечению срока давности привлечения к ответственности.

Уголовное дело прекращено судом в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Ст. 158 УК РФ

Категория дела:

Прекращение

На стадии расследования мой клиент подозревался в совершении кражи (был пойман на месте преступления). При этом, с учётом результатов прослушивания телефонных переговоров, а также стоимости пропавшего имущества, правоохранителями активно разрабатывалась версия совершения хищения в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, что является тяжким преступлением.

С учётом имевшихся рисков, защитой была избрана тактика активного оспаривания количества и стоимости похищенного имущества, а также участия в хищении иных лиц.

В результате действий стороны защиты, клиенту было предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести. После возмещения ущерба потерпевшему, суд освободил подсудимого от уголовной ответственности и назначил ему судебный штраф (ст. 104.4 УК РФ).

Ст. 159 УК РФ

Категория дела:

Прекращение

По версии обвинения подсудимый заключил договор оказания услуг, который не намеревался исполнять, и таким образом обманул потерпевшего, похитив у него деньги. Позицию обвинения укреплял тот факт, что подсудимый ранее уже был осужден за два аналогичных преступления.

Подсудимый полностью отрицал свою вину, но не имел возражений против возврата денег потерпевшему. Дело осложнялось принципиальностью последнего, желавшего наказать обидчика по всей строгости закона. С учётом существующих рисков, защитой была избрана тактика использования процедур примирения.

Незадолго до вынесения приговора удалось добиться консенсуса с потерпевшим. Несмотря на позицию подсудимого, не признававшего вину, суд прекратил уголовное дело в связи с примирением.

ч. 4 ст. 111 УК РФ

Категория дела:

Прекращение

Это уголовное дело показательный пример работы «народного» суда. Мой клиент обвинялся в групповом преступлении — причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Защитой были использованы противоречия в собранных следствием доказательствах, а также пробелы в позиции обвинения. Оставалось лишь довести все недостатки версии прокурора до присяжных заседателей.

Единогласным решением присяжных заседателей, мой клиент был оправдан. К сожалению, в дальнейшем приговор был отменен по формальным основаниям.

Ст. 158 УК РФ

Категория дела:

Прекращение

Затяжной конфликт работника с руководителем подразделения всем известной железнодорожной компании привел к фальсификации доказательств и возбуждению уголовного дела о краже.

В ходе адвокатского расследования было установлено, что стоимость, якобы, похищенного имущества была намеренно завышена, а документы, которые предоставила потерпевшая сторона – подложные.

По прошествии почти года, орган следствия был вынужден согласиться с доводами защитника. Уголовное дело было прекращено. За обвиняемым было признано право на реабилитацию.

Ст. 159 УК РФ

Категория дела:

Прекращение

По версии следствия, молодой человек совершил мошенничество в сети «Интернет». Ситуация усугублялась наличием в деле признательных показаний, хотя подозреваемый и заявлял об оказанном на него давлении.

Во внимание были приняты противоречия в фактических обстоятельствах дела. В результате адвокатского расследования были собраны доказательства, подтверждающие непричастность клиента. Борьба с незаконным уголовным преследованием продолжалась на протяжении 10 месяцев.

После предоставления защитником доказательств непричастности подозреваемого, уголовное преследование было прекращено. За клиентом признано право на реабилитацию.

Ст. 158 УК РФ

Категория дела:

Прекращение

Руководство компании обвинило своего работника в краже имущества. Несмотря на весьма сомнительные обстоятельства, было возбуждено уголовное дело.

Под сомнение был поставлен факт причинения ущерба, поскольку имущество не только было бесхозным, но и не представляло какой-либо материальной ценности.

Несмотря на то, что судом первой инстанции работник был признан виновным в совершении преступления, в суде апелляционной инстанции приговор был отменен, а уголовное дело прекращено. За работником признанно право на реабилитацию.

Статьи 282.1, 282, 116 УК РФ

Категория дела:

Прекращение

Это дело вызвало общественный резонанс, а его участников в СМИ называли не иначе, как «омской бандой нацистов». Наряду с другими фигурантами, моего доверителя обвинили в участии в экстремистском сообществе, возбуждении ненависти в отношении группы лиц по признаку национальности, с применением насилия в составе организованной группы.

В судебном заседании предъявленное обвинение было оспорено. Анализ доказательств указывал на то, что экстремистское сообщество лишь плод фантазии следователя, а поводом для обвинения в тяжких преступлениях послужил только факт знакомства доверителя с другими фигурантами.

Подсудимый был оправдан по обвинению в совершении двух тяжких преступлений и за ним признано право на реабилитацию. По третьему преступлению суд изменил квалификацию, в результате чего клиент был освобожден от наказания.

"В своей работе руководствуюсь принципами честности, разумности и добросовестности, что, вместе с немалым опытом, позволяет мне достигать поставленных целей."

Адвокат Александр Драп

Эффективная защита по уголовным делам

О себе

Честность, разумность и добросовестность

Отсутствие ложных гарантий успеха

Соблюдение профессиональной тайны

Прозрачность работы для клиента

Информированность клиента о ходе дела

Постоянное совершенствование профессиональных навыков

Услуги

Уголовные дела

Представитель в ходе предварительной проверки

Защитник по уголовному делу

Представитель потерпевшего

Представитель свидетеля

Обжалование приговоров

УДО/замена наказания

Административные дела

Защитник по делу об административном правонарушении

Представитель потерпевшего по делу об административном правонарушении

Обжалование судебных актов и решений должностных лиц

Уголовное судопроизводство в цифрах

Всего подсудимых: 783 000 человек

Присяжные судили: 1 150 человек

Моя практика

Ст. 318 УК РФ

Статьи 175, 327 УК РФ

Ст. 158 УК РФ

Ст. 159 УК РФ

ч. 4 ст. 111 УК РФ

Ст. 158 УК РФ

Ст. 159 УК РФ

Ст. 158 УК РФ

Статьи 282.1, 282, 116 УК РФ

Квалификация

Рекомендации

Задайте вопрос на сайте прямо сейчас!

Ваш статус

Вид судопроизводства

Стадия дела

Данные для связи

Регистрационный номер в реестре адвокатов Омской области 55/1246

Уголовные дела

Административные дела

Контакты

2022 © Все права защищены. Адвокат Драп Александр Сергеевич.

Задайте вопрос на сайте прямо сейчас!

Ваш статус

Вид судопроизводства

Стадия дела

Данные для связи